Home

Advertisement

Customize
chagataev
05 February 2010 @ 09:46 pm
Боеспособность некоторых из этих компаний превышает боеспособность целых стран:



Прикрытие армии. Т.е. начнёт Обама вылазить из Афганистана в 2011г. А 100 тысяч частников останутся по контрактам на млрд. $ и ещё на 100 лет + базы, конечно.

Рекрутинг ведётся через интернет и журналы: например, Soldiers of Fortune или FortLiberty.com

В случае Ирака я слышал о фирмах Vinnell Corp, Custer Battle, Armor Group, Kroll Security International, Global Risk Strategies, Meteoric Tactical Solutions, Trig Guard Force y Blackwater Security Consulting Company.

Ярмарка вакансий особенно популярна в 3-ем мире, желающих получить гражданство США, послужив империи, хватает (глобальное самоедство).

P.S.

В саму армию США также попасть желающих немало, особенно по кризису:

ДС – Я приехал в Америку из России в 19 лет по студенческой визе. Потом получил грин-карту, работал в ресторане. Думал, что дальше делать. Нужно получать образование, иначе не поднимешься. Мог взять ссуду на колледж... Но я хотел чего-то поинтереснее, чем клерком работать, не хотел сидеть на одном месте. И я решил попробовать армию. А чего нет? Возможности тут хорошие, зарплату платят, деньги на колледж дают, да и гражданство через полгода получу. Оставил свои контакты на сайте, мне позвонили. Встретился с рекрутером, мне понравилось, что он говорил. Это хорошая для меня возможность, я думаю.

– А почему остановились на 3-х летнем контракте?

ДС – Из-за денег на образование. Если запишешься на 3 года, потом получишь до $60 000 на учебу. В течение 10 лет смогу их потратить на университет. И еще дают добавку на съем жилья, пока учишься.
 
 
chagataev
В конце прошлого года националисты (Белковский) подняли шум об отделении Кавказа от России. Натолкнулся на возможные прожекты структурации этого пространства:

Киев, Крым, Чечня и Грузия – это все древняя Хазария. Вот вам и причина столь близких и тесных взаимоотношений современной незалежной Украины, свободной Грузии и Израиля.

Photobucket

А вот ещё круче:

В своей книге «Третья Барбаросса» исследователь деятельности разведок Антон Баумгартен пишет: «Расширенная Чечня была бы главным партнером Турции на Северном Кавказе, а Черкесия между Черным морем, реками Лабой и Кубанью, была бы чем-то вроде Северного Кипра после того, как оттуда выгонят 2 миллиона русских. Строительство пантюркистской конфедерации начнется с отделения Чечни и всего Северного Кавказа, а также создания «Великой Черкесии» от Сочи до Анапы. До 2025 года предполагается сделать Крым татарским и отделить от РФ Поволжье. К 2030 – отделить от Китая Синьцзян и провозгласить империю».

Что могло бы выглядеть так:

Photobucket

последняя карта от [info]ir_ingr
 
 
chagataev
26 January 2010 @ 07:07 pm
Конечно, если нет жилья в Москве или в СПб., хули здесь делать - в России?
 
 
chagataev
26 January 2010 @ 06:36 pm
Утверждают: от Ленина осталось всего 15% - остальное воск и мадам Тюссо.

- Ну так и захороните свои 15%, а Ленина с мавзолеем оставьте в покое)))
 
 
chagataev
19 January 2010 @ 05:20 pm
Поисковик подсказывает:

Photobucket
 
 
chagataev
Интересная кулебяка на тему: Афганистан, как способ давления на Россию (Кавказ, Средняя Азия) и на Китай (Синьцзян).


Китай забрасывает удочку в воды Черного моря

02/08/2009

Подобно созерцателям звезд, которые на прошлой неделе наблюдали за самым длинным солнечным затмением 21-го века, дипломатические обозреватели тоже провели эту неделю в поле, наблюдая за полутенью политической деятельности крупных держав с участием Соединенных Штатов, России и Китая, которая стала одним из важнейших явлений мировой политики нынешнего столетия.>>

 
 
chagataev
06 January 2010 @ 07:36 pm
PhotobucketГерой испанского бесцеллера «Манолито Очкарик» (книжку перевели на английский, на русский, на язык кино) оперирует рядом прибауток, среди которых: «об этом знают даже китайцы в России». То есть «китайцы в России» - это факт повседневной иронии для жителей ЕС.

И похоже, европейцы смеются напрасно: если в России доля китайцев среди местного населения - 0,4%, то в Голландии - 0,9%, в Ирландии - 3%, в Великобритании их плотность такая же, как у нас, - 0,4%. И это речь идёт о сотнях тысяч, когда миллионы китайцев предпочитают США, Канаду (плотность 1 и 3,7% соответственно), много китайцев в Австралии - 2,5%. Понятно, что их до жопы в странах ЮВА.

Цифры привожу по таблице, составленной ИД "Коммерсант" в 2007г. на основе данных, как они пишут: "Комиссии КНР по отношениям с соотечественниками за рубежом, ЦРУ США, стат. ведомтств Великоритании, Дании, Сингапура, Австралии, МИД Малайзии, сообщений СМИ".

смотреть таблицу )

Может, конечно, ребята и плохо подсчитали. Но тем не менее, ситуация такова:

В последнее время подталкивать китайцев к поиску работы за границей стала напряженная ситуация на китайском рынке труда. Очень часто без работы оказываются не только вчерашние выходцы из деревни, но и квалифицированные специалисты, в основном компьютерщики, IT-менеджеры и врачи. Они-то и отправятся в Африку, Латинскую Америку и Россию лечить людей и машины.

То есть на уровне рабочих китайцы остаются в Китае, мигрируют миллионами в США, Канаду, ЕС и, надо понимать, в Сибирь, где много леса, который нужно ещё срубить и вывезти (нефть сама течёт). А нишу специалистов спешат занять в сырьевых придатках, где и работы нет особой: Африка, Латинская Америка.
 
 
 
chagataev
Владимир Дашкевич, композитор: Она (советская власть) могла его (композитора) колошматить как угодно, и все прочее, и тем не менее, она продюсировала сочинения Прокофьева, Шостаковича, которые звучали везде, несмотря на то, что их ругали. Я, например, их…

– Но она же над ними и издевалась – и над Прокофьевым, и над Шостаковичем!?

В.Д.: Ну, понимаете… лучше бить, но исполнять, чем вообще не обращать внимания и вытеснить на обочину все это хозяйство, лишив композитора социального статуса, как это произошло сегодня.

– Ну подождите, а Губайдуллина, а Шнитке?

В.Д.: А Губайдуллин и Шнитке уехали за рубеж и стали частью европейского издательского товара – издательств таких как Шотт, Сикорский, Шайн, Дюмон. И Щедрин тоже в Шотте. И исполняет только тех, кто куплен этими издательствами, а эти издательства четко требуют подчинения тем принципам среднеевропейского авангарда, который они уже сто лет пропагандируют, правда, без всякого успеха. Но тем не менее, наши исполнители вынуждены подчиняться их диктату...

- Но подождите...

В.Д.: Ну, Вы знаете, действительно ведь нашим педагогам, прежде всего – в ЦМШ, в Консерватории – платят копейки. Все наши мощные педагоги уезжают в Китай, так же, как и, скажем, шахматные тренера. В одном Пекине сто тысяч замечательных шахматных вундеркиндов, подготовленных нашими мастерами…

- Если говорить о современной российской культуре, что на Ваш взгляд, сегодня из себя представляет это пространство? Что это такое? В каком это состоянии?

В.Д.: Оно просто заблокировано. И заблокировано, боюсь, преднамеренно. Очень просто: потому что культура препятствует маргинализации, а маргинализация – это то, что дает возможность перекачать ваши деньги в их карманы.




P.S.

Сам Дашкевич - 1934 года рождения, отец репрессирован, биография самая советская, как у Гагарина: инженер-химик, потом семинар самодеятельных композиторов и музыкальная карьера.
 
 
 
chagataev
02 January 2010 @ 02:41 pm
Вчера – 1 января – дед жалуется: во всём районе нет хлеба. А снимаем мы очередной угол в 15 минутах от Белого дома.

Сунулся в магазины и я - типа «Пятёрочки», в продаже откровенно гнилые продукты. Ныряю, значит, на рынок: там цены завышены в 2 раза, на ломанном русском мне что-то мурлычат про таможню и про дефицит. В предновогодние несколько раз заходил в «Перекрёсток», и всё не было свеклы (для «шубы»).

К чему я всё это в такую минуту? Да вспоминается, как слышал от одного силовика-слабовика, что у Москвы стратегического запаса продовольствия только на 10 дней. Зато все прилавки в зеркалах)))

P.S.

Потихоньку вылазят на улицу «наши». Вчера по району рыскали одни лишь т.н. «гости столицы» (соотношение французов к таджикам из встреченных по пути – 1:1000). Самые сметливые из «наших» бродят в солнцезащитных очках, у кого – лицо чёрное, у кого – пепельное. У некоторых вообще пол-лица всмятку. 18 литров на душу, короче.
 
 
chagataev
29 December 2009 @ 07:39 pm
Архетипическое в исполнении Евгения Сидоркина - из 1957г.:

Photobucket

в деталях: )
 
 
chagataev
Из СГКМ ("Всё или ничего"):

Группа московских миллионеров, выступив в 1906 г. в поддержку столыпинской реформы, заявила в журнале «Экономист России»: «Мы почти все за закон 9 ноября… Дифференциации мы нисколько не боимся. Из 100 полуголодных будет 20 хороших хозяев, а 80 батраков. Мы сентиментальностью не страдаем. Наши идеалы — англосаксонские. Помогать в первую очередь нужно сильным людям. А слабеньких да нытиков мы жалеть не умеем».
 
 
chagataev
25 December 2009 @ 10:56 am
Сейчас эту песню крутят на всех маршрутках в ЛА - католическое рождество.


 
 
chagataev
Реконструкция грузинского памятника в Москве – блажь, конечно. Если бы ещё предложение исходило от грузинской общественности...

И так можно далеко зайти: перевезти в Москву памятники из Прибалтики, с Украины. Памятники выстроятся в очередь на таможне, возникнут целые пробки из памятников, высланных гяуляйтерами из оккупированных территорий (вероятно, что под шумок с Украины на родину сбежит мумия Пирогова).

И в этой связи выступление чеченского милиционера, конечно, выглядит эффектно: заявляется экспансия – не схлопывание русского мира до границ МКАД, но напротив – подъем-переворот.

Случай с грузинским памятником в очередной раз ставит острую проблему – забвения. Россия становится могилой памяти, кладбищем технологий (как промышленных, так и гуманитарных), и это страшное дело, ребята. Вымарывается роль русских во Второй Мировой. Наши памятники взрывают и переносят.

Что ж. Небоходимо напомнить о себе. И не только Олимпиадой. Спорт, как и евровидение, – это хорошо, но мало, да и слабовато. Саммит БРИК – уже лучше... Заявления о реформе финансовой архитектуры – да... ШОС – хорошо, Чавес – допустим. Все эти вещи вызывают симпатии у кого надо. Но, прежде всего, нужны дела... Которых НЕТ ни в спорте, ни в БРИК, ни в ШОС. А то, что Россия всех привлекает газонефтянной пиздой, не делает нам чести. Это всем вопросам вопрос.

Но очевидно, что не хватает и культурной экспансии. Того, что выше пояса. Плацдармом для такой экспансии мог бы стать, например, Институт Толстого. Выучив русский язык, человек получает немало - ключи от 15 стран и больше. По этому принципу многие годы уже в более 70 городах на всех континентах работает Институт Сервантеса. И не потому, что Испания – имерия зла или всюду готовятся разведчики для заброса в ЛА, но потому что впридачу ты получаешь – десятки стран. И судя по всему, Институт Сервантеса - рентабельное предприятие.

По этому же пути могла бы пойти и Россия. Немцам, работающим на Украине, не сдался украинский и т.д. Продвигая через язык доступ к пусть и раздробленной империи, мы могли бы обеспечить сохранение языковой оболочки. Главный конкурнет здесь – английский, конечно. Но Сервантеса это не смущает. Почему должен смущаться Толстой? Не забудем и о своей доле на мировом рынке образования (чего нет у той же Испании!).

Нужно ставить на русскую литературу, на экзотику Православия, на супер-энергетику Русского коммунизма (не грузинские памятники нужно переносить, а лучше бы восстановили до блеска аутентичную атмосферу ВДНХ – помните, как пидоры самолёт распилили средь бела дня? То, что отреставрировали музей космонавтики и Рабочего с Колхозницей – хорошо, но ведь остались вопросы по кладбищу самолётов на Ходынке, по музею в Монино и нет им числа.). Так что нужно ловить души "на мозги": пляжей у нас нет. Одним из проводников в восстановлении памяти должен стать русский язык.

P.S.

Удивляет глупость людей, выдумавших писать на спортивных майках – RUSSIA: очевидно, любому иностранцу интереснее иметь дело с кириллицей. Кириллица останавливает взгляд и завораживает. У наших же хиви до сих пор комплекс неполноценности: вероятно, с Сочи – та же история выйдет. Армяне, арабы, азиаты хорошо знают цену своим буквам.
 
 
chagataev
По поводу наполеоновских планов РПЦ мне хотелось бы выделить следующие «болевые точки», которые, вероятно, будут активироваться в массовом сознании в том случае, если идея получит зелёный свет.

За главным посылом РПЦ «православные дали отпор атеистам» сублиминируется также мысль о том, что

1) крепостные, защищая «русскую самобытность», одержали победу над свободными людьми, несшими на штыках в Россию буржуазную революцию из Европы. Следовательно: самодержавие/сословная монархия лучше либерализма, как варианта освобождения (с чем, конечно, все согласятся, но, тем не менее, фокус внимания замыкается на самодержавии в исполнении попов, царей и смердов - какая удача! - русским коммунизмом здесь и не пахнет!). Назовём эту проблему «комплекс Покровского»: реакция против модернизации. Ведь из опасения революционных волнений, партизан даже не снабжали оружием, откуда "ошарашники", "огорошники" и прочие вилы/грабли, о которых, конечно, придётся умолчать, если целью всё же будет идеализация командования и "системы" в целом («Россия, которую мы потеряли»).
2) возможен и другой ход мыслей, вытекающих из тезиса о «необходимости отстоять самодержавие»: т.к. командование (немец де Толли, грузин Багратион, русский Кутузов) не отличилось даровитостью, следовательно войну выиграл народ (по формуле «жизнь за царя»), вдохновлённый к тому же иконой Смоленской богоматери. Это самый, на мой взгляд, опасный вывод, потому что он с легкостью ляжет на «размятую» тему ВОВ: армия рейха была повержена народом исключительно с божьей помощью, НО вопреки проклятым коммунистам.

То есть позиция РПЦ: самобытностЬ - да, но без ядерной бомбы, без атомных станций и без полётов в космос ценой репрессий. И более того, самобытность - это долготерпение, раболепие, крепостничество в обмен на "жизнь после смерти" - нематериальные услуги, предоставляемые в госкорпорации "РПЦ".

При этом как бы, заново изгнав Наполеона, РПЦ не способствовала и реставрации на русской земле рекрутской системы (служба по 25 лет – чем не вариант контрактной армии по Путину: за еду?). Не последует ли реставрация палок и сословной монархии (Рублёвка как логическое завершение Кутузовского проспекта)?

Главный минус инициативы, по-моему, – заглушение/извращение более актуальной проблемы войны СССР с гитлеровской Европой. То есть нужная сама по себе тема 1812г. сегодня – это уход от серьёзных вопросов. И, раузмеется, тема эта и без попов давно уже раскрыта (Музей-панорама Бородинской битвы, «Война и мир» - тиражами Толстого, при Оскаре Бондарчука, регулярные бутафорские сражения на Бородинском поле).

P.S.

1812г., равно как и 1612г. или 1380г., конечно, должны быть включены в идеологическую повестку – это краеугольные камни, и в канун 65-летия Победы пройтись по ним нужно, но не отвлекаясь от модерна в пользу архаики. С другой стороны - чего же ещё ждать от попов? Не канонизации же И.Грозного или И.Сталина?!
 
 
chagataev
21 December 2009 @ 01:06 pm
На том же сайте www.poklonnayagora.ru/ коротко и ясно маркируется сегодняшний день календаря:

"21 декабря 1879 г. - родился Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР Генералиссимус И.В. Сталин".

С чем, конечно, всех и поздравляю!

"Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его".
 
 
 
 
chagataev
17 December 2009 @ 10:54 am
Памятник?
- думаю, что в библиотеке им. Ельцина будет бюст или зал им. Е.Г., или сбацают аллейку демократии в ГУ-ВШЭ с Гайдаром, Ясиным, Чубайсом, Новодворской, Венедиктовым и т.д. Если не Путин, то сделают правозащитники: спонсоров хватит. По большому счёту можно назвать газопровод Nord stream им. Е.Г. (переименовывать Шереметьево я бы не стал). А хоронить нужно в одной могиле с Ельциным.

Хорошо ли глумиться?
- плохо. Всё же человек отправляется в т.н. «ад», а этого и врагу не пожелаешь... Волосы дыбом: развязка фильма «Сердце ангела»: ты вдруг понимаешь, что своими руками убивал и убивал...

Что такое Е.Г.?
- безусловно, маньяк от либерализма. Очень поверхностный, глупый и в общем-то жалкий фанатик (ср. с вечно пьяным жеребцом Немцовым). Е.Г. - человек-амфибия национального масштаба. Такими детей пугать. Но не забудем, что Е.Г. - это всё таки пешка, Фукс и никакой не "авторитет"
 
 
 
 

Advertisement

Customize